摘要:咱对事不对人哈,你说招聘一个聪明人就把人才问题给解决了,这不是在搞笑么?
如果一个公司只招聪明人,就可以解决90%的问题,关键是这个人要多聪明呢,有人才画像么,胜任特征如何衡量呢,你是在招人,还是招“神”?
“入职即巅峰”,如果hr们靠拍脑门,灵光一闪做事情,那么就像李云龙说的那样,“能拔脓就是好膏药,有总比没有强”。
如果真的是这样,互联网企业的人力资源管理搞到最后不是还跟没搞一样吗?
那么,互联网企业到底如何进行人才培养呢?
有网友问咱:
字节跳动认为:人是无法被培养的,所以字节跳动不培养人、只招聪明人。招到了,就可以解决 90% 的问题。
出于这个逻辑,字节跳动没有设计固定的年度调薪机制、晋升机制以及完善的职级体系。字节跳动也不太重视组织发展与人才培养机制。字节的员工们笑称,自己的职业生涯 “入职即巅峰”。
字节跳动 hr 业务负责人评价:“聪明人,就是目标感明确,懂得自我迭代的人。”
请问老刘,你怎么看?
不培养,谈何迭代
咱对事不对人哈,你说招聘一个聪明人就把人才问题给解决了,这不是在搞笑么?
如果一个公司只招聪明人,就可以解决90%的问题,关键是这个人要多聪明呢,有人才画像么,胜任特征如何衡量呢,你是在招人,还是招“神”?
“入职即巅峰”,如果hr们靠拍脑门,灵光一闪做事情,那么就像李云龙说的那样,“能拔脓就是好膏药,有总比没有强”。
如果真的是这样,互联网企业的人力资源管理搞到最后不是还跟没搞一样吗?
那么,互联网企业到底如何进行人才培养呢?
一、人才培养体系与薪酬体系结合
咱专门看了该互联网企业在前程无忧上的招聘信息,大致划分了18个类别的岗位,从移动开发、互联网设计、后端设计到运营开发和职能部门等,基本上囊括了公司运营管理的方方面面。你说字节跳动,8个平台,全球15w名员工,居然没有人才培养体系,骗鬼呢?
当然了,人家神秘归人家神秘,咱在杭州遇到过很多搞互联网的hr,大体上也都是有过人才培养经验的,通过与这些朋友沟通,咱们也知道这些公司一些人才培养套路。比如在设计人才培养体系时候,与现有的薪酬体系结合,如果结合不能,那就创新薪酬体系。比如某企业设置21个职级,人才培训过程中,什么样的级别对应什么样课程,课程结业就到新岗位上,拿到相应层级水平薪酬。
在建立薪酬体系时候,明确基本薪资建立在岗位技能之上、目标薪资建立在绩效激励之上,直接把人才培养纳入实战,职场即战场,除了少部分理论学习之外,培训即实战,员工的培养计划与其实际工作表现挂钩,数据成果是员工薪酬跳槽调整和晋升的依据,这样采用说服力。
二、技能提升与员工职业发展路径结合
做好员工技能提升与职业路径一致的双通道建设,比如现在需要培养或晋升一位“产品运营经理(ai虚拟人方向)”,那么就需要在现有的人才库中尽显寻找,看看现在有没有ai场景的探索运营工作的候选人,候选人有没有做过ai虚拟人对话、语音、形象等构建工作。
幸运的话,企业人才库里面有这样的人选,或者产品运营部有员工有这方面的意向,只是在llm prompt engineering经验或文生图、图生图等方面缺乏缺乏,而且对midjourney或stable diffusion等工具使用不熟练。那么,现在最好的办法就是让这些候选人进行项目数量方面的练手,积累经验,提升技能,先量化提升,量变到质变的过程中逐步跃升个人才能。
当候选人能够单独胜任具体岗位工作之后,再对其赋予带团队的管理职能,可能就会水到渠成一些。在互联网企业中,尤其是这种技术性比较强的管理岗位,对管理者要求很高。为了能够快速提升候选人的技术能力和管理能力,建议采用“小不快跑”、分段分层的方式进行,让候选人的每一次进步都有迭代和跃升的感觉,可能会好些。
三、多元化培训与人才梯队建设相结合
互联网企业有个明显的特征就是年轻化,有年轻人的地方就会有多元化。在人才培养和梯队建设的时候,也应当考虑培训的多元化,否则死死板板的培训方法,只能吓退年轻人的创造力。多元化培训的优势就在于,能够尽量多地给员工提供培训备选选项,不仅可以学技术,也可以学运营、营销和管理。
同时,在人才梯队建设的过程中,先不要把候选人钉死在某根职业柱子上面,技术、管理、市场,这三个维度都可以尽量多的让候选人进行选择,尽可能多地给他们提供实践机会和项目经验,只要候选人愿意学、想学,都可以让他们积极参与,可以结合他们的专业进行紧密轮岗,也可以结合他们的个人爱好和职业倾向进行非紧密轮岗,目的就是提升候选人的跨领域工作或协调能力。
当然了,在新型互联网时代,学习形式更加多样,可以线下学,线上学,可以让候选人结成搭子学,角色扮演学,也可以独自学习。在多元化培训过程中,结合项目实践机会,鼓励候选人大胆分享自己的学习成果,或者直接进行学习成果转换。这种学习成果是候选人职业成长路径的一部分,也是他们宝贵的人生履历。
总之
不管是什么样类型的企业,不去关心员工的培养体系和薪酬体系建设,甚至不去培养人才,误以为招到聪明人,就可以一了百了解决90%的问题,那简直就是太天真了。
用聪明人的目标带入和自我迭代来取代公司晋升机制和薪酬体系,更是荒诞可笑。
如果员工都那么聪明了,还要薪水何用?别把自己荒唐的想法当成永动机,企业的人力资源管理工作来不得半点偷懒和弄虚作假。
不培养,谈何迭代?
还说,“入职即巅峰”,莫不是让大家笑得肚子疼。
10楼 骑士1886
不管是什么样类型的企业,不去关心员工的培养体系和薪酬体系建设,甚至不去培养人才,误以为招到聪明人,就可以一了百了解决90%的问题,那简直就是太天真了。
9楼
打卡
8楼
很多培养,并不是在课堂上,而是在工作中,是领导对下属的培养,是同事间的借鉴。
7楼
打卡
6楼
我记得去年看过一篇文章,就说字节的人才发展中心被解散了
5楼
学习了
4楼
入职即巅峰说的职位也是薪酬吧
3楼
都重要,不能相互替代
2楼 江南觅知音
“入职即巅峰”,如果hr们靠拍脑门,灵光一闪做事情,那么就像李云龙说的那样,“能拔脓就是好膏药,有总比没有强”。
1楼 大卡
本篇文章来自刘不是老师的分享。大家可以点击老师头像订阅,也可以在评论区留言和老师多多交流哦~