看了案例,我的第一感觉是:尤其说合理不合理,
还不如说:就是不合理,你要怎么办?
这比专业更考验人~
很多hr对专业有个错误的定论,认为那些严谨规范,方法齐全的流程就是专业
你真的错了~
如果你面对一个土包子老板,你给他谈啥高大上?
他就告诉你红配绿好看, 你弄死他么?
记住,专业是切实环境里的最佳解
讲究的是可大可小,可粗可细,
追求的是简单有效,目的达到!
我在咨询案例中经常遇到这样的处境,一旦碰到和你认知不同频的老板,有些小伙伴会觉得:1、老板不懂管理;2、老板不重视hr, 3、老板想的啥也不对
但我告诉你,如果作为一个咨询顾问,是不能急着论对错的,
做对和错这样的判断和结论一定要谨慎和严谨。
越是资历深厚,知识和经验渊博的咨询顾问,在这件事情上越是谨慎。
这个世界上,永远正确,颠仆不破,四海皆准,没有条件和范围限制的真理是很少很少的。所以做正确错误的判断,如果不把这些相关细节都搞清楚,是完全不靠谱的。更枉论什么所谓的“理念错误”。
老提“理念错误”这种词的,一般是概念营销家,而不是咨询顾问,
咨询顾问的主要目的是要解决具体问题,而不是兜售想法。
老板这么做绩效工作就是不合理,傻子都能看出来,这还用问么?
但是你是否清楚:
- 他为什么要这样想?背后的故事,思想,由来,动机,细节是什么?
- 他为什么要坚持?要执意?
如果都搞清楚了,那么就有了再沟通的基础,就有了扭转“执意”的基础。如果清楚明了地发现老板纯粹是非理性,反驳他就是不高兴,这是妥妥的土包子。
但事实上,这样的情况极少极少,很多情况只是,执意背后的原因和动机,是你没有途径或者能力了解到而已。
基础工资低,绩效工资高,老板想要的是啥?
想让大家多劳多得,有条件的付薪,少花冤枉钱对不?
但很多老板又不懂管理学的基础知识,比如薪酬是起保健和激励作用的
他只想激励多劳多得了,或许他忘了保健了,没有保健哪来激励?于是人就开始走了
人都走光了,还谈啥激励? 所以这个方法肯定不行,
但你又不能铁憨憨的给老板说这不合理,要调高比例,这样你满足员工诉求忘了老板诉求呀
毕竟他才是你的主子......
你需要做的是中和,中和就是找到本质,进行双向牵引,各自妥协一步向中间靠拢
有没有感到很熟悉? 这是谈判的基本功,先彼此试探,在找寻底线,最后找到妥协点
知识,要活学活用哇.....
中和的方式可以是这样的:
关键点是:有条件的付薪,少花冤枉钱
中和1: 提高底薪比例,缩短考核周期,能力到底行不行,短平快看出来,这也叫少花冤枉钱;
中和2: 底薪比例不变,拆分考核纬度,比如60%里,有30%是行为指标,30%是纯业绩结果指标;
这样的好处是:对于员工来讲,1、有底薪;2、30%的行为指标多少都会拿到一些,表现好了会都拿到,3、30%的业绩指标也会拿到一些,综合收入比第一种方式要高; 其实你怎么设计薪酬,员工也就会算那种方式他更轻松的拿钱,仅此而已;
对于企业来讲:除了管控结果,还要管控过程,有了好过程会增加好结果的概率,也知道促进结果的关键动作;
很多老板都是我要我要,但你要问他怎么才能做到呀,他会告诉你:我不管我就要~~
中和3: 在2的基础上,可以增加阶梯加油包与薪酬调整机制,完成第一等,薪酬提成变一级,完成第二等,又变一级;这就变成了真正的赛马......
专业是严谨的,老板是粗鲁的,hr就是那个调味和拌饭的
拿捏好度,掌握好量,这饭才香,你说呢?
还看还看,就不点赞~~
28楼 千夏999
公司做绩效管理的目的是为了达成组织目标,从而要求各级管理者和员工共同参与绩效计划制定、绩效辅导沟通、绩效考核评价、绩效结果应用、绩效目标提升的持续循环过程。在做薪酬设计的过程中,绩效占比,应当与岗位绩效指标相匹配,在保健的基础上,做激励作用,而不是简单的一刀切。
大卡
@千夏999:您的评论写得非常好,希望您多多发表自己的观点,如果喜欢老师的教学文章的话,可以给老师点点关注,打个豆子,奖励一下老师哦~~
25楼
打卡
崔文彬
@前因后果:欢迎常来
24楼
打卡
崔文彬
@上海美枫:欢迎常来
22楼
作为hr来说我们只能说作为中间人从中作为调和剂,老板不懂得,我们hr要去做好处理
崔文彬
@惜熙:认同
大卡
@惜熙:您的评论写得非常好,希望您多多发表自己的观点,如果喜欢老师的教学文章的话,可以给老师点点关注,打个豆子,奖励一下老师哦~~
21楼
不错,给老师点赞,老师的文风越来越有趣了!!
崔文彬
@怡心518:谢谢 开心
大卡
@怡心518:您的评论写得非常好,希望您多多发表自己的观点,如果喜欢老师的教学文章的话,可以给老师点点关注,打个豆子,奖励一下老师哦~~
20楼 791200yang
多劳多得能理解,但如果让员工都感觉基本生活养不起那就没有意义了
大卡
@791200yang:您的评论写得非常好,希望您多多发表自己的观点,如果喜欢老师的教学文章的话,可以给老师点点关注,打个豆子,奖励一下老师哦~~
19楼
总的来说就是可以做,但不能太过分,这样人心动荡
大卡
@幸运草王伟华:您的评论写得非常好,希望您多多发表自己的观点,如果喜欢老师的教学文章的话,可以给老师点点关注,打个豆子,奖励一下老师哦~~
18楼
打卡
16楼
打卡
14楼 街角de幸福
总的说来,就是60%的比例可以稀释,不要让员工看着太刺眼。
崔文彬
@街角de幸福:精辟
大卡
@街角de幸福:您的评论写得非常好,希望您多多发表自己的观点,如果喜欢老师的教学文章的话,可以给老师点点关注,打个豆子,奖励一下老师哦~~
13楼
企业摸鱼的多了,老板看了不爽
崔文彬
@kyungsun:认同
大卡
@kyungsun:您的评论写得非常好,希望您多多发表自己的观点,如果喜欢老师的教学文章的话,可以给老师点点关注,打个豆子,奖励一下老师哦~~
12楼 白崇禧
黄晓明:我不要你觉得,我要我觉得~
崔文彬
@白崇禧:哈哈 调皮
大卡
@白崇禧:您的评论写得非常好,希望您多多发表自己的观点,如果喜欢老师的教学文章的话,可以给老师点点关注,打个豆子,奖励一下老师哦~~
11楼 安分小男人
老板其实不是不同清理,看hr的水平喽
大卡
@安分小男人:您的评论写得非常好,希望您多多发表自己的观点,如果喜欢老师的教学文章的话,可以给老师点点关注,打个豆子,奖励一下老师哦~~
10楼
笑死我了~
崔文彬
@d9876512341994:你笑啥 😄
9楼
哈哈哈,太逗了
崔文彬
@sallyq:你开心就好 哈哈
1