作者:是壹哥
来源:壹哥职场说(id:yiyue163)
假设你上个月有 4 次迟到,领导得知此事后把你叫到办公室,并说出了以下两句话:
1、小李啊,人事部反馈你上个月有 4 次迟到。根据我们公司的员工手册来看是不允许的,你觉得这个月,该怎么改善呢?
2、小李啊,人事部反馈你上个月有 4 次迟到。你在 2 周前的xx项目中也拖延了进度,你为什么事事都拖延,并全搞砸了呢?
你能猜得到,哪句话是在pua你吗?
第一句话领导说话略显委婉,会比较照顾员工的情绪。但并不能认为就是「领导真心为我好」。毕竟从场面话来看,这领导会控制情绪。很明显第二句话,就能让员工感到不适,但也不能以此判定就是领导的「职场pua」。因为领导也没在别人面前这样说你,或者在工作中故意挑你刺,对你有各种边缘化的动作。目前能看到的是,领导在语言上打压员工。虽然是也拿工作说事,不排除领导就是这样的性格,有问题就直接说出来,更没有藏着掖着。1、站在员工的层面来说,首先要思考自己的问题,再去观察下的领导的问题。先说第一点,人事部反馈你上个月有4次迟到,这事情是不是真的?如果是真的,那领导都在反馈问题,说明你自己原因就很大。公司肯定都是有制度约束的,经常迟到,不仅仅是扣你钱的事情,领导脸上也挂不住。都是来上班的,还经常迟到,成年人了都约束不了自己,人事部门估计都嫌你烦你。2、再说第二点,你在2周前某个项目中是不是真的拖延了进度?如果确实是因为你的原因,造成了工作上的失误,那领导说你两句,你就觉得是职场pua,不觉得太过于玻璃心了吗?不能因为领导一两句话就确定是「职场pua」和「领导真心为我好」。而是要看领导在职场上对你的动作,以此来印证具体的态度。比如你明明工作是完成的很好,领导就是经常故意找你茬挑你刺,那肯定是「职场pua」。但如果领导是对事不对人,纯粹的指出问题,只是语气上可能不太好罢了,那就纯属个人多想了。「职场pua」和「领导真心为我好」,还是很容易看出来了。单就一点可以观察,领导是不是经常边缘化,挑你刺,也不给你升职加薪?相反来说,领导经常带你做项目,经常提点你,也会经常给你升职加薪,这难道还看不出来吗?其实职场本就是双向合作的过程,但凡让自己感觉明显不适,那肯定是因为有各种压榨的。但如果领导是真的为我好的,员工在方方面面也是能感受到的。所以不用特别敏感,还是要根据实际情况判断。
(本文来源壹哥职场说(公众号id:yiyue163),如有侵权请联系删除)