摘要:如果你的同事恰好是陈春花,阴差阳错之下,你发现她的博士文凭涉嫌虚假,你会怎么做?把这个线索卖给媒体,应该能挣一笔,但陈春花基本也就毁了;找单位相关负责人反映此事,但可能会打某些推荐人的脸;找本人谈话,好像除了惹火上身之外没什么好处……
小说《围城》的主人公方鸿渐,以40美元的价格从爱尔兰人手中拿下了“克莱登大学”的博士毕业证书。因为这一纸文凭,方鸿渐回国后成功地当上了大学老师。
无独有偶,北京大学国家发展研究院bimba商学院院长陈春花,用6万美元获得了教育部查无此“校”的爱尔兰欧洲大学的工商管理博士文凭。
如果你的同事恰好是陈春花,阴差阳错之下,你发现她的博士文凭涉嫌虚假,你会怎么做?把这个线索卖给媒体,应该能挣一笔,但陈春花基本也就毁了;找单位相关负责人反映此事,但可能会打某些推荐人的脸;找本人谈话,好像除了惹火上身之外没什么好处……
在中国,无论是古代科举选官制度还是进入21世纪以来各高校对于高学历人才的重视,学历都是人们参与社会竞争的一种保障。尤其是近几年,学历文凭愈演愈烈,第一学历要求不断提升,甚至有北大博士因第一学历非一本而处处遭拒。在这种背景下,部分人投机取巧的心态也让“掺水份的真文凭”层出不穷。
某种程度上,在“学历造假”这个问题上,陈春花不是第一个也不会是最后一个。拿“爱尔兰欧洲大学”来说,据媒体报道,2000年后,便有不少高校教授和企业高管均毕业于这所大学。
2010年,方舟子在社交平台上质疑素有“打工皇帝”之称的唐骏学历造假,彼时唐骏出具了自己美国“西太平洋大学”的博士学位证书以证清白。但随后方舟子提供的一份资料显示,位于美国加州的“西太平洋大学”曾涉嫌买卖学位。
前几天招聘人资专员时,对方说他一个月可以入职40多个主播,相谈甚欢下,对方提示他的学历不高,仅高中文凭。这就尴尬了,虽然我不在意学历,不代表公司所有人都无视啊。你说这个人该不该录取?
我们应该知道,学历并不等同于一个人的能力,比尔·盖茨大学肄业创立了微软公司,商业巨擘李嘉诚仅仅是小学学历......这些成功人士往往也不会隐瞒自己的真实学历,他们的经历也告诉我们,学历不代表什么,能力才是最重要的。但难的是如何打破这种世俗的约定。
学历之外,很多人会对简历进行微整,如空窗期工作时间,缩短小许;部分工作经历的薪酬适当提高;把试用期没通过的工作经历删减掉……这些基本都在容易范围之内,毕竟你能通过面试,通过试用期,已经证明能力不是问题了。
一般企业在简历造假上是有底线的,如学历造假,岗位造假,这已经是诈骗行为。他可能躲过了背调,但意外被你发现。这种事其实也不难处理,如果不影响工作,就大事化小小事化了;如果学历或职称是工作的硬性要求,可以和他私下谈,让其知难而退;下下策才是找领导汇报。
1楼 冰河868
什么叫做如果不影响工作,就大事化小小事化了
樱木花道14329
@冰河868:主要是,什么叫做造假?什么叫做保真?什么叫做真实?什么叫简历?什么又叫做经历?什么又叫做经验?有没有一个定义呢?而由经历总结出而得到的经验,由经验升华而体现出的能力,到底是真还是假呢??你说的是真的,那明明他以前在做的时候并没有做好。你说是假的,他又在那件事后就算提升了,也无法证明他能将那件事可以完成得更好?时光不能倒流。毕竟,只有检验后的能力才是真。而是否保真也未知。