员工因为社保问题不能在新的单位缴纳,公司为了把人吸引过来,与员工签订了劳务合同,并每个月多支付一部分社保费用,让员工自主缴纳社保,入职之后考勤等都受到了公司的管理,变成了实施的劳动关系,合同一直没有变更,员工入职半年,会有什么样的风险存在,如果发生了劳动仲裁,是否要支付双倍工资。
指落浮波澜 2023-12-07 09:41 10楼
如果存在事实上的劳动关系,即便是劳务协议,也会被认定为劳动关系。
另外可以与员工协商做变更,重新签订劳动合同。
双倍的前提是公司违法。
陌上雪蝴 2023-12-07 09:41 9楼
1、员工自主缴纳社保,怎么能证明公司为员工缴纳了社保,走仲裁公司必输
2、发生工伤事件,公司没有社保怎么申报,只能公司自己承担所有医药费用
425534083 2023-12-07 09:37 8楼
1.这个合同事实上是劳动合同,可以签订劳动合同。
2.社保问题,如果是该员工在另外公司或老家有社保或居民保,则保存缴交不进的记录。
行hr 2023-12-07 09:35 7楼
签了劳务的问题不大,说明不是主观不签的,只是在用人的过程中,性质发生了变化;不过现状下,公司签劳务合同跟劳动合同的区别有啥?当初签劳务的考虑是又是啥?
一半是海水一半是火焰 2023-12-07 09:25 6楼
最大的风险是发生工伤的赔偿,如果发生工伤,被认定为劳动关系且公司承担工伤责任的风险较大。
社保补缴风险较小,即使发生,也可以要求员工退还社保补助。
认定为未签合同2倍工资的可能性很小,毕竟双方就此达成了一致,且有劳务合同,公司未明细不签劳动合同。
上林 2023-12-07 09:01 5楼
这种事,属于民不举官不究范畴,重点在于与员工说好,充分协商一致。
做任何事都是存在风险的,公司在决定用这个人的时候,就应该做好承受相应风险的准备。
说到风险,如果属于事实上的劳动关系,其实建议签订劳动合同,这样至少可以避免不签劳动合同的赔偿问题。不能缴纳社保,要具体分析情况,如果是员工在其他单位继续缴纳的,那么现公司不能交纳不属于违法,如果没有正当理由不缴纳的,未来员工追责公司需要补缴,并承担相应违法责任。
鲁赤耳 2023-12-07 08:54 4楼
这种情况是可以进行商业合作形式
签了劳务合同基本可以认定为劳动合同,不会有双倍的概念
关于社保问题具体要看原因,并做好相关确认动作。避免后期要求补缴,或者工伤等问题员工来扯皮
吴彦祖内蒙古分祖 2023-12-07 08:49 3楼
而且劳务工每天不能超过4个小时,直接就不成立了
秉骏哥李志勇 2023-12-07 08:37 2楼
这样的馊操作,不出问题当然好,如果有了工伤或者引起员工哪些方面的强烈不满,走上仲裁,公司就惨了,同时,员工保护自己的路子也会更长更难,是双输的风险。
红掌和火鹤 2023-12-07 08:20 1楼
如果员工以未签劳动合同提出仲裁,是要支付双倍工资的。支付社保费用给员工,怎么保证员工自主缴纳社保,这种操作是没用的,搞不好最后出了钱,还要给员工补缴社保或支付经济补偿金。
2跳到页