摘要:ai也是人类的产物,不宜过度神化,ai再好,参考出来的东西,不修改可以直接套用吗,修改的耗时耗力,比原创还要难得多……
不修改ai出来的东西,你会直接套用吗
ai也是人搞出来的东西,不要太神化了吧。
也试着用过好几个ai,反正我是不太满意的那种,不知道大家的感受如何,我略谈以下几点吧:
1,不一定降本
不管是写报告/ppt框架/脚步本创作/写代码还是咨询一点啥的,虽然我们可以向它们免费咨询,还可以出来有些人感觉“不错”的参考答案,似乎是节省了我们思考脑细胞和假如要支付的费用,如果我们换一个角度来看,会如何呢?
这些个ai的开发,相关单位不投入人力/物力吗,不耗用社会资源吗,他们的投入与耗用,难道不产生成本吗,人家的成本,难道就不是成本?
即使ai出来的东西有用,节省了我们的时间和相关费用,那么,原来我们可以“自己动手动脑”的事情,现在少动了,节省下来的时间干什么呢,单位另外加一些工作,还是长期这样懒下去会让我们变得越来越笨/越来越懒呢,这样的无形社会负面影响,其成本可以忽略吗。
不愿意运动,人家给我们发明了麻将,于是,各种久座产生的这毛病那疾病就多起来了,有的还直接牺牲在麻将桌下;如果我们今后也不愿意动脑,人家就送给我们ai,长期不动脑或少动脑,脑部的这病那病,不会找上门来?
还有,已经有权威人士讲过,ai如果全面实施,世界将出来用电危机,毕竟ai的整个流程,就是大量消耗能源的过程,这是增加能量成本,而没有降本啊。
如果想宽些/深远些,ai这东西,真不一定降本,相反,如果不控制好一个度或某些范围,反而是给人类带来极其危险的一个对手。
2,不一定增效
试用过不少ai,真正可以“拿来即用/不修改”的,我还没有遇到过。
如果要修改,就非常累人累心了,毕竟需要前后左右看好几遍/改好多次,才可以如我愿/如上司所需;如果不参考ai,而是全部如原来一样自己动手,由于对要求/对象等有较全面的把握,所以,写什么都容易做到一气呵成,即使再修改,也是个别的,不是全面的。
太多次的感觉就是,修改别人做的东西,往往比自己动手从零开始写更累更耗时。因为修改时,既需要读懂别人的心思,还要变成自己和单位/领导的要求;而自己写东西,只需要照顾到领导和单位的要求。所以,修改东西,往往更没有效果。
而且,如果在修改时,你偷懒,少修改或不修改,一定会被上级看出来的,既不是你的思考,又抄袭别人,还不动脑筋,上级对你看法和未来发展,会是什么样呢?
恐怕还造不出一个令所有人或所有上级都满意的ai吧……
3,做多手准备
新东西出来,我们不反对,也不盲目崇拜,可以冷静积极的试用,一边用一边分析,如果再有新的出来,同样的态度对待。
如果不好用,也不要随便责怪,看看是不是自己的问题;同时做好其他方面的多手准备:比如弃用方案、成本控制、风险防范等。毕竟任何东西都有两面性,也没有哪样东西是百分之百的好。
3楼
谢谢分享
2楼 red wan
感谢分享!
1楼
赞同!我使用gpt已经半年多了,用的也越来越顺手。期间还用了百度ai,感觉也挺不错。能大大提高工作效率。用ai编辑出来的东西还是要修改多次才可以使用。会继续使用gpt和ai