上林 2024-05-20 09:43 11楼
答案你不是都写在案例描述里了吗?我都没法补充!
戴登科 2024-05-18 11:22 8楼
谁主张谁举证,员工提供书面文件来证明奖金的金额确定方式以及发放奖金是企业的义务。否则应对方式就是:爱咋咋地。
妙无音 2024-05-17 09:31 7楼
你需要先把奖金核算的规则、标准提供出来,包括各个季度所有员工的奖金核算明细以供佐证,合法、合理、合情的情况下,仲裁又怎样呢,正常应诉就是了
将军令牌 2024-05-17 10:21
一半是海水一半是火焰 2024-05-17 09:04 6楼
“ 在缺乏明确约定的情况下,奖金的发放取决于企业的业绩、经营状况以及管理层的主观判断”
简单的这么答辩,如果员工说出了奖金方案,且可以佐证的,公司很可能会败诉。
既然“发了5100元(不存在刻意克扣)”公司就需要讲清楚为什么发这么多,只要能够说明规则及根据规则未克扣,就可以得到支持。
将军令牌 2024-05-17 09:22
郑老师聊用工管理 2024-05-16 20:15 5楼
奖金本质上属于企业自主决定的范畴,员工主张发放的有问题,员工应该做出具体的说明(比如员工提出了第四季度的工作内容、数据均与之前差异不大),否则,不能获得支持;而企业也需要对核算过程进行说明,证明该员工第四季度的贡献度核算出来的奖金是合理的。最后,就看法官如何判断。
这种问题,本质上是你的奖金制度存在标准不明确造成的。
将军令牌 2024-05-17 09:02
2024-05-16 17:43 4楼
这个员工逻辑可能是,按照23年的奖金下来,刚好平均一个季1万左右,也许自认为今年工作内容、工作量和工作表现类似去年,起码没有更差,他是3月离职的,毕竟还有3个季没结束,也就是说他认为理论上奖金不能少于去年。而且,之前的奖金分配参考因素可能有点主观,如今他提仲裁,可能会说领导故意少给了,毕竟没有客观指标这话也能说,这块瑕疵肯定会有。建议你掌握一下今年一季度业绩同比增长情况,如果业绩有比较大的增长,可能有利员工,不过你可以从季度指标设定占比角度想想应对。预测一下,仲裁裁决前一般会调解,互相让一步,适可而止,企业最好心里有个数字,少一点也说的过去,毕竟每季平均1万不是标准,只是平均数,他有3个季根本不到,能把他的数字降下来,差不多就算了,毕竟进到仲裁,这种情况下企业完全不让步也很难。
将军令牌 2024-05-17 09:02
端木蓉97182 2024-05-16 17:26 3楼
企业应该准备能证明奖金发放有相应的依据,并且是按章行事。
将军令牌 2024-05-17 09:04
端木蓉97182 2024-05-17 11:17
2024-05-16 16:33 2楼
奖金没有体现在offer或合同中,就不存在少薪情况吧。这是奖励式的又不是固定的薪资结构。
将军令牌 2024-05-16 17:01
2024-05-16 17:48
将军令牌 2024-05-17 09:03
1跳到页