大家有没有这种情况:刚面试完对应聘者的面试评估和第二天再重新回顾后有所改变的。然后会陷入纠结中而怀疑自己的评估是否准确合理。
王泽强 2024-03-19 17:38 8楼
1、面试评估和真正试用考核,还是有差异性的。
争取早点退休 2024-03-15 11:46 6楼
能理解,有这种情况,所以岗位评估要准确
秉骏哥李志勇 2024-03-15 09:43 5楼
这也很正常的,特别是求职者并不是那么突出的优秀或明显的缺点时,如果半夜想到或发现其某些不曾看到的东西,第二天改变主意是可以理解的。不要说面试,就是平常事情,昨天认为的,或者想到的决定的,第二天都可能改变的。
杉猫 2024-03-15 09:08 4楼
所以这就间接验证了:面试不能一蹴而就,而是多轮次和多类别人员参与进行面试,佐以量化评估工具。
阿不未未 2024-03-15 08:16 3楼
那是因为你的评估标准不是很明确
戴登科 2024-03-15 08:15 2楼
面试的评估或者说对候选人是否录用的问题,大致有三种思路。思路一:面试官本身拥有丰富的人身阅历,懂得识人、用人,同时对公司情况和岗位情况,了如指掌。在此种情况下,是不需要借助任何面试工具的,因为凭借一双火眼金睛和敏锐的观察能力,就能判断候选人与具体岗位的匹配程度。这种思路 比较适合具备上述能力的企业老板和高管。思路二:在岗位说明书、岗位任职要求方面的资料齐全、准确的情况下,仅仅围绕岗位职责和任职要求,通过简历、个人资料、当面沟通等方式,有针对性的获取信息,把那些与岗位职责和任职要求无关的信息果断排除,不受干扰,然后做出判断。思路三:在面试官人生阅历有限,岗位说明书等基础人事资料不健全的情况下,可借助测评工具,对候选人的某项能力、人格类型等展开测试,用测试结果和数据来判断候选人。同时,邀请用人部门负责人帮助考察工作经验和专业能力,最后做出判断。通过以上思路来进行面试评估,对候选人的判断基本是比较稳定,且比较准确的。
妙无音 2024-03-15 08:11 1楼
相信第一感觉