摘要:有的管理者,新上任的三板斧看得人眼花缭乱,让人觉得这个高薪值得。实际上,如果不能与民营医院的特征匹配,不能与医院的发展阶段匹配,很可能给医院带来更大的负面影响。不过这也从侧面说明了管理者的重要性。
美国全国经济研究所研究显示,一名管理人员创造的价值相当于普通员工的1.75倍,或可解释管理层为何拿高薪。
公司不养闲人,是很多老板的口头禅。管理者拿高薪,是因为老板期望他创造更大的价值,否则这个高薪拿不了多久。
以一家新成立的二甲医院发展为例,我们来看看管理者的重要性。
筹备期间,医护来源更多的依赖先入职人员的推荐,没有任何用人标准,有证就行。明明是民营医疗,却按照公立医院的模式追求大而全,人工成本居高不下。如果这时候有一个懂管理的人资,能拿出匹配医院发展阶段的人资规划,每月节省的人力成本至少百万左右。这是纯事务型人资替代不了的,这就是管理的价值。
当然,这不仅是人工成本的问题。随着医院的发展,人才断层的弊端也将进一步显现,必然导致人效低下、竞争乏力。这是不是管理的价值?
开业后老板发现,这完全就是一支乌合之众,没有任何战斗力,各个病区门可罗雀。因为来的时候,薪酬没有任何设计,几乎都是高于同行近一倍的高薪,干多干少旱涝保收,有没有病人不影响个人收入。这就是没有管理的代价,找不到医院和员工之间的共同利益,无法真正激励员工,这种状况将一直存在。
在这种情况下,依然有个别科室病床使用率达到了及格线甚至优秀水准。虽然大环境低迷,但不妨碍某些科室主任管理作用的发挥。没有病人,科室主动下小区或乡镇做义诊,先让周边三五公里的老百姓认可这个科室,再辐射到认可医院。为了提高门诊转化率,科室特意把最优秀的医生安排到门诊,确保门诊质量,也确保了患者的来源。这种管理者该不该拿高薪?
因为发展不达预期,很多岗位人员更换频繁。同样一个岗位,有的人找不准方向,或太过保守,迟迟无法施展才华。这高薪拿的有点不那么让人信服。同样的岗位,也有人尽职尽责,善于破冰,在他的管辖范围呈现出良性发展趋势。证明管理者拿高薪还是有道理的。
有的管理者,新上任的三板斧看得人眼花缭乱,让人觉得这个高薪值得。实际上,如果不能与民营医院的特征匹配,不能与医院的发展阶段匹配,很可能给医院带来更大的负面影响。不过这也从侧面说明了管理者的重要性。
管理者的价值就在于系统思考、时间管理和培养员工三个方面。
卓越的管理者都有系统思考的能力,如何让每个员工找到合适的位置,价值最大化,取决于如何思考。这个价值是无法估量的。
管理者的另一个特征是进行时间管理。他们能够确定重要的事情,确定优先顺序,确定重要的事情,一定会有合适的时间安排,确定每一件事情都有时间的设定,都能够合理的解决。这在初创公司显得更为重要,在所有人都忙碌的时候,他可以发挥管理组织的作用,统揽全局。
对于人的培养是管理者最根本的职责所在,如果可以让每一个成员成长起来,管理的绩效就会得以发挥。如果可以让每一个成员胜任职责,组织的效率就会提升,因而培养人是管理者的特征。
4楼 毅行
谢谢!
3楼 mabelfu2009
学习了
2楼 平安鱼
引入案例分析,清晰易懂,不赘述,句句在点子上,给老师点赞👍
1楼 老陈聊人资
管理者之所以能够获得高薪,是因为他们的工作对组织的成功至关重要。他们的贡献不仅体现在日常管理和运营中,还体现在组织的长期发展和战略方向上。他们需要具备高度的责任心、领导力、决策能力和人际交往能力等多方面的素质,这些素质都是经过长期积累和实践才能获得的。因此,管理者的高薪是对他们专业技能、经验和贡献的认可。