摘要:简单化、标准化、传承化。
关键词1:只看业绩
既然是一家销售型企业,只看业绩我认为没有错。衡量销售好坏的标准肯定是看业绩,至于说晋升后可以组建自己的团队问题也不大。重点在于晋升后,组建团队之后,是否有相应的岗位只能培训,这个很关键。
关键词2:后果
而案例中说的后果是晋升后的团队起不来,留不住人,这是显而易见的。换句话说,如果我们晋升机制无法改变的情况下,我们完全是有补救的措施。要知道当能力不够的时候,我们可以通过后天的学习、训练来弥补。因此,很大程度来说企业不作为酿下的后果。
关键词3:影响
裂变的核心是什么?简单化、标准化、传承化。只有这样才可能做到快速列表,不过现在任何基础的情况下,如何做到裂变?既然是影响,我们就需要深度思考,如何解决这个问题。
笔者先谈谈晋升标准,很多企业都认为销售冠军一定能够组建一只自己的冠军团队,不过想法是好的,但实际来说太理想化。
1.销售冠军no功力
销售冠军你叫他面对客户的时候,他可以见招拆招,口若悬河,可是你叫组建一个团队,对他来说肯定是有难度的,首先是身份的转换,如何实用新的角色,从有人带到自己带人的转变。
2.销售冠军no精力
一个人的精力是有限的,你不是再面对客户,而是还培养你的团队,这样你的精力必然分散,当能力不足的时候,要不离职,要不团队的人离职。
3.销售冠军no能力
销售冠军的销售经验没话说,但是你叫他管理一个团队,从事到人的能力转变,以前我把事做好,现在不行了,还要管理整个团队的人。这对他们来说是不小的挑战。
从以上三点来看,一个优秀的管理者绝对不是天生,一定是可以通过后天成长的。
而对于销售型企业,晋升体系我认为不需要太复杂,过于复杂,很多销售人员会放弃。其实简单粗暴的方式没有问题。问题在于我们如何培养我们的员工能力。
1.60%业绩指标 30%学习能力 10%团长制
为晋升做铺垫,创建学习型企业,对于销售人员不同阶段有相应的学习与考试,10%团长制也就是说你需要培养出一名销售冠军,你才能继续晋升,而这位销售冠军组建的团队,半年期间你需要辅导指导。
2.绩效考核
考核谁?考核对象是你团队新组建的团队,你要辅导,假如这个团队当月达成目标有1%的奖励,这样保证团长会负起责任。这个也符合裂变的标准。
3.培训课程
前面我一直提到,可以通过后天培训弥补能力,这里就需要建立相应的的培训课程体系。从素质、能力、技能三个维度展开设计课程。相对应的要有场景化考试。
其实销售型公司的晋升体系真的不要想的太复杂,越简单越有效。关注我,专注企业内训师培养与成长的培训导师。
9楼
掌握一些管理常识是必要的
徐伯达
@zhanghui52e:是的
8楼
高业绩的管理者可以做做经验萃取
徐伯达
@江米蛋儿:是的,这是个不错的方法
7楼
说的好
6楼
业绩是可见的,管理能力是很难判断,用业绩决定是否晋升是正确的。
徐伯达
@蔡金丽:个人认为正确与否不重要,重要的是每个企业不同,合适自己的就是最好的。
5楼
真是不同的老师看问题的角度不同,擅长培训的老师喜欢用培训来解决问题,但不考虑培训周期的吗?
徐伯达
@kednezjidee:说的太好了,培训属于长期实现的工作,也不是一朝一夕的事情。我只是从培训角度切入,时间是不可忽略的事实。
4楼
打卡
3楼
谢谢分享~
2楼
有学到
1楼 大卡
徐伯达老师——
本篇文章来自徐伯达老师的分享。大家可以点击老师头像订阅,也可以在评论区留言和老师多多交流哦~