作者:sean ye
来源:瞎说职场(id:hrinsight)
全文 2000 字,建议阅读时间 6 分钟
✎ 写在前面
这是知乎上看到的一个问题。挺有趣的,拿来探讨一下
我的观点是:职场上没有什么标准答案。
情况不同,我们打工人采取的应对方式也不同。
太小的公司我就不说了,hr都不见得有,直接递交辞职信给上司然后定个30天的倒计时跑路就好。
今天分享的内容,主要是针对大中公司的职场人。
辞职的流程,一般有几个关键节点:
1.下家书面offer/明确的离职动因
2.和上司沟通离职
3.书面提交辞职信/邮件
4.离开公司的last day
我们可以根据我们的需求,调整这四个关键节点的时间安排。
如果你不希望和老东家撕破脸皮,正常的路径是1234。
先找领导聊,是显示对领导的尊重;同时也是给了领导回旋余地。
我记得我在mercer有一个下属提辞职的时候,我明确告诉她,我会向领导争取额外的加薪。
如果我能争取来差不多的薪资,我希望她留下。
这样做,大家都有余地。一方面,我可以尽力留人;另一方面,下属可以视薪资水平和跳槽风险,来评估是否留下。
我自己在职业生涯中,也在离职的时候,遇到过领导的挽留。
当时,拿到过30% 的加薪 counter offer,最后心满意足地留了下来。日子过得也不错,并在3年后再次跳槽成功。
有人说,离职了就不能再接受公司的涨薪。这一点并不见得对。
大公司用熟不用生,是惯例。
但身为领导,比较痛苦的场景是:
我啥都不知道,你直接把辞职信发给 hr 了,这我就很被动了。
1.让我感觉你根本不想和我谈;
2.让我在 hr 团队那里留下了一个不会管理团队的负面印象。
在这种情况下,我往往会认为对方铁心要走,那我何必做恶人?
我会放弃沟通,最多请他吃个欢送饭。
很多行业圈子其实不大,没过几年没准还能遇到老同事老上司。
如果不是恨不得吃了你自己的上司,建议不要做得太绝。
优先和领导打个招呼,还是合理的做法。
一方面,让领导感觉掌握了主动权(其实并没有,有 offer 的才真的掌握主动权)
另一方面,也增加自己不跳槽照样能涨薪的可能性。
还有一种情况:如果你的下家要求30天后必须到岗,而你很清楚你的上司不会30天放你走。
而你的想法是必须走,马上走。
就要考虑换种方式了。
对于职场人来说,提前30天通知公司要跑,不是从你和领导沟通的时候计算的,是从你书面提交辞职信,或者在公司人力系统上提辞职流程,才开始的。
我遇到过这样的案例。
我一个朋友,外企跳互联网,新东家明确告诉他,30天不到岗,他们就内部先转其他人到岗干活,他的岗位会被安排去另一个他并不是特别喜欢的岗位。
而他现在外企的领导根本离不开他。要求他一直留到公司招到备胎。还把他的辞职信给退了回来。
他当时就慌了。
我告诉他:
你和领导谈是尊重领导,领导项目缺人想要留你可以理解,但不能牺牲你的利益。你直接把辞职信邮件整理出来,再发送给老板,抄送给hr。然后问hr怎么走流程。
hr是懂法律的,你提了离职;他们就会走离职流程,否则就是违法。你的领导也只能放弃。
这个时候,我建议先写辞职信,在找领导聊完,无论领导怎么挽留,等他回到座位,看到你已经在走辞职流程了,也就无法挽留了。
我遇到过不少大公司的职场新人抱怨上司不让辞职的。
在我看来,这就是职场老人欺负新人。
法律要求提前30天「通知」而已,你非让新人提出申请,然后你再驳回申请。这其实就是拖着不放人,这其实对公司对个人都没有好处。
上司以为拖着下属能继续干活,但实际上你根本不能指望一个去意已定的人还能全身心投入工作;
而下属的前程也被耽搁了。
对于这种上司,还是双管齐下,别给他太多主导权。你软弱,他就蹬鼻子上脸。
✎ 写在最后
最后和领导们说两句,
离职时刻见格局,往往是针对企业说的。
好聚好散,这对领导来说是性价比极高的事情。
不要在员工离职的时候给员工添堵。
员工离职的时候,感谢他们祝福他们,未来这些员工可能成为我们的贵人。
优质的公司往往会有离职员工校友录,而且有各种活动,欢迎老同事重回公司,无论是拜访,还是活动,还是重新入职。
在我看来,这才是优质的pg电子官方网址入口的文化,真正的长期主义。
(本文来源瞎说职场(公众号id:hrinsight),如有侵权请联系删除)
赞同
分享