摘要:能从985毕业的,往往都是自燃类的人,他们不需要监督,不需要别人鞭策,反而都会自我激励,不断超越。因此985毕业的人,几乎都具备了自己的杀手锏。这种内驱力的人才放到关键岗位上,岗位会因为他们的不断奋斗呈现出百花齐放的态势。
在一些关键岗位的招聘上,很多老板、hr声称只看985/211高校毕业的求职者,他们认为优秀高校的求职者更可能是他们想要的“人才”。这个逻辑没毛病。
关键岗位,老板要的是高潜人才。高潜人才都有强烈的成就欲,这一点学霸几乎都具备。朋友家孩子中考成绩700分,他说孩子几乎每个假期都补课,晚上经常学习到凌晨……只有这种别人家的孩子,才配得上985/211。即使他们考上985/211,也不会停止学习,他们知道自己想要什么,拿奖学金、做项目、考研考证,根本停不下来。这种习惯,到职场也会延续甚至加强。哪个老板不喜欢这类人才?难道选择佛系心态的人?
高潜人才都有强大的内驱力,他们抗压能力强,越挫越勇。心态很少因为外界环境的变化而崩盘。能从985毕业的,往往都是自燃类的人,他们不需要监督,不需要别人鞭策,反而都会自我激励,不断超越。因此985毕业的人,几乎都具备了自己的杀手锏。这种内驱力的人才放到关键岗位上,岗位会因为他们的不断奋斗呈现出百花齐放的态势。
高潜人才的特质与985/211毕业生在很多方面不谋而合。从这个维度看,学历好和能力强是强相关。
放在二十年前,我们会说学历不代表能力。很多优秀的孩子上了中专,有些甚至在技校发光发热。但现在,上高中只有50%的概率,大学虽然扩招了,但名校的录取分数一直居高不下。能力与学历越来越统一。
普通高校的大学生,除了在宿舍打打游戏,参加些社团活动之外,有上进心的会考证、考研,进学生会……这种情况下,专业素养只能说一般。而985的几乎都是t型人才,既有专业技能又有同理心,有非常好的可塑性与延展性。
在一些准入门槛较低的专业上,学历不一定代表能力。但在一些专业性非常强的领域,学历就代表了能力。否则华为为什么喜欢去西安电子科大招聘,而不去某某专科院校?这也涉及到一个概率问题:选择985的,大概率学历和能力能统一,成才的机会很大;非985的,能力大于学历,但后劲不足,缺乏培养价值。
学历与能力之争,让我想起某老板与张雪峰的对话。我的公司没有一个985或211的毕业生,更没有一个研究生。张雪峰老师直接回怼:所以你的公司不是世界500强啊。这应该是学历与能力之争的一个缩影。
2楼 学无止境22
学习了
1楼 豆豆发芽了
学习