行业:跨境电商;
1、产品开发(运营),自己开的产品自己上架卖;开发4个人;1名主管,3名专员; 年底主管业绩在部门总业绩中占比65%,另外两个专员各自占比19%和16%;还有一个专员刚入职;
2、主管入职5年;业绩占比19%专员入职3年,业绩占比16%专员入职2年多;
3、第一批入职的业务,有离职的有辞退的,第一批员工剩下当前这个主管;专员是后来招进来的;
补充:这个业绩比例,最近两三年一直这样;
疑问:个人感觉部门员工之间业绩差距大了;不知道问题到底出在哪儿了?是人员结构出现断层吗?是主管培训不到位还是专员能力本身就有问题?还是说业务岗本身业绩就参差不齐属于正常现象??
一枚菜鸟06 2024-01-26 17:13 2楼
这个信息不好展开的。主管业绩占比包含团队业绩占比不?主管带团队的话,专员开的业绩是否也有分主管一份呢?主管工作内容:除了自己开产品做业绩,也管理团队,协助解决团队开产品搞业绩等问题呢?
1682310693 2024-01-26 17:24
花家小釉6 2024-01-29 16:20 7楼
不要搞明星员工是真,其他看员工业绩跟企业效益。
王泽强 2024-01-29 13:19 6楼
1、结果出来后的调整:以企业整体评分平均分为基数,每个员工绩效平均分与之比较,形成分数调整系数。调整后的分数=此部门员工实际绩效分数/调整系数。比如企业整体绩效分数平均分为80,某部门平均分为90分,绩效调整系数为90/80,某员工绩效分数为99,调整后绩效分数为88。另外一部门平均分为70分,绩效调整系数为70/80,部门某员工绩效分数为77,调整后绩效分数也为88。调整前两名员工从差22分,调整后两名员工差的分数为0.
2、方向:每个部门的绩效考核指标,评分标准等由人力资源部门和业务部门来设计,确保在难易程度,加分、减分标准上平衡。此部门整体绩效结果与部门绩效薪酬总量挂钩。总量上已经平衡,不管部门主管打分风格如何,都在一个锅里分,就均衡了。在部门设置每个员工绩效指标时,人力资源部门要审核;尤其是加分和减分的幅度上,对照以往历史数据进行调整,做到相对的平衡。
红掌和火鹤 2024-01-27 16:38 5楼
1682310693 2024-01-29 09:04
百舸争流,争上游 2024-01-27 11:54 4楼
我门也是跨境电商,也有2b业务。业绩有差距很正常,几方面去找找原因,1、他的业绩构成,老客回购、新客成交。2个数据能反映一些问题,要么就是他们对市场的需求把握的准确程度,客户是否更容易接受,老客回购也会和入职年限有关系,是否本身原先的客户资源就有差距。2、产品开发是否是更多是已经是成品,然后选品上架,那就会关系上一个问题,他们的选品能力。3、销售技巧,网站运营能力,广告投放精准,页面优化等等。
1682310693 2024-01-29 09:07
2024-01-26 17:22 3楼
1.根据强制分布法,你这个小团队271分布其实可以说是正常的。
2.问题可能出在,人数太少了,如果你团队有10人左右,还是271,其实是正常的。
3.如果人数短时间不可扩张,你不想主管一言堂,可以把公司资源分配给专员多一点,不要让天平无限倾斜在主管身上。
4.核心员工要有,但不可只有一人,一单他走了,是毁灭性打击。
1682310693 2024-01-26 17:29
1682310693 2024-01-26 17:33
争取早点退休 2024-01-26 15:54 1楼
如果主管的业绩突出,那这个绩效占比也还好,现在的问题是大家有意见还是你个人觉得有问题?
1682310693 2024-01-26 16:31