管理思考大企业病,病有且不会少,但不好治(本文2670字,不知道有没有说清楚。多评多论才会多思,才能多学)学习思维:以一个人变胖变老所出现的身体、思维、习惯的异样化,来类指企业组织在快速发展到顶峰时会出现的因为靠人力、老员工、靠制度机制流程、宁旧喜静、避难就易等思维所出现的人多、机构复杂、层级多、环节多、决策多等因素,可能会造成的企业病。从而找到治与不治的表面或者根本的原因。从而有可能实施对大企业病的治疗。本文内容:一、对于大企业病的认知就在五月中旬,我们在【管理思考】被业绩掩盖的企业管理问题的话题中,我在《规范管理?不只是人力,还要有其他》一文中说过:规范管理的本质,其实就是有规则、有规划,有模板、有示范的工作管理。可以简称为,管理的秩序。而一个企业的诞生与成长,发展与衰落,其实都往往有着其逻辑可寻。而在其发生、发展,顶峰与衰落的过程中的管理,能起到的...
管理思考——大企业病,病有且不会少,但不好治
(本文2670字,不知道有没有说清楚。多评多论才会多思,才能多学)
学习思维:
以一个人变胖变老所出现的身体、思维、习惯的异样化,来类指企业组织在快速发展到顶峰时会出现的因为靠人力、老员工、靠制度机制流程、宁旧喜静、避难就易等思维所出现的人多、机构复杂、层级多、环节多、决策多等因素,可能会造成的企业病。
从而找到治与不治的表面或者根本的原因。从而有可能实施对大企业病的治疗。
本文内容:
一、对于大企业病的认知
就在五月中旬,我们在“【管理思考】被业绩掩盖的企业管理问题”的话题中,我在《》一文中说过:
规范管理的本质,其实就是有规则、有规划,有模板、有示范的工作管理。可以简称为,管理的秩序。
而一个企业的诞生与成长,发展与衰落,其实都往往有着其逻辑可寻。而在其发生、发展,顶峰与衰落的过程中的管理,能起到的作用往往只是辅助,却并不能决定企业的生死。
因此,我在很多次的分享中都或多或少的说过:管理的成功,往往是“抓势”的成功。而上升中的势,会被人所追捧,从而看到也看不到组织管理中的各种问题。
因为,没有什么比前进更重要。
这就是为什么说无论是人还是企业,都一定要学会带病前行的原因。因为,只有前行,壮大,才能发展。而在壮大的过程中是否有病,则往往可以忽视。
当我们回头看视曾经忽视的病痛时,其实就已经代表我们的企业与组织,已经在不得已的情况下,在放缓前进步伐,甚至是停滞了前进。
而在尝试用管理去纠正组织身上曾经的伤病时,其实也只是在延缓组织倾倒的脚步。在此过程中,去渴望另一份可以拉动伤躯或者重造一具身体的机缘。
所以,什么是能力?什么是管理?
最最后面的根本,还是那份势。
以前你能看见并抓住,所以是能力,是管理。而现在的你看不见,抓不住,也就不是能力与管理。
◆在上升的势中,所谓的管理只是顺人性的顺势而为与推波助澜。其实该管理可有可无。君不见很多企业可能毫无管理,但就是赚得盆满钵满。
◆而在颓废之势中的管理,则是逆人性的勉力为之与无可奈何。所以,其管理其实也同样可有可无,就算是虎狼人才不断更替,有人偶尔翻身成功,往往也不是图其管理作用,因其管理成功。而是不同的人是否有不同机遇,是否能捻住那败势中的一丝其他的机会。
所以,企业有没有病,有没有大企业病。
有病,有大企业病,其实都是肯定的。
只是这个病,需不需要治,能不能治。其实更多的在于企业所处的那种势。
上升期中,有也可当无,不需治;不断的滑铁卢时,有也同样可当无,治也无用。还不如倾力重铸重找其他的机会。
只有颓势初显时,才可能治之有用。而这才是管理作用。
不然,同样人才一个人的同样管理,为什么会在以前没有发现臃肿,在以前没有看到命令不畅?
这其实就是势的作用。所谓板荡显忠诚,危难显人才。其实都是势与缘的选择而已。
否则,商潮商史中那么多顶级的商人与人才,为什么没有多少真正的百年王朝,千秋商业,万载世家?
难道到最后他们都不是人才了?
自然不是的。
而是时代发展的势中他们抓不住。而能抓住势的期望的往往只有交给下一代。所以才会有薪火传承,薪火相传的说法。而这里薪火则是借火种而指文化与思想。
放在企业组织传承里,其实就是指的创业的精神。
所以,古人其实早就知道能力与管理,其实都是为顺势或者逆势的一种思维与行为的表述。但这不是治企业病的药方和手术。只有那种创业的思维,才可真正的传承。
因此,企业无论大小,其实都有病,或者都有着大企业病。
就如曾经的富贵病,现在不也同样在穷人的身上患着。
以前只觉得富人身上有。是因为穷人根本就没有去治,所以没有登记,从而不知道罢了。
那么,有人就说了,你说那么多,似乎企业病可治可不治。治也没有用。那就不管了?
自然,还是要管的。
因为本文是探讨对“大企业病”的理解。所以,才废上述口舌。
二、通常的大企业病状态
大企业病,都是什么症状?为什么会出现?
这在我看来,其实与人的生老病死有着相通之处。——人长胖了,变老了,有什么病,企业变臃肿了,下坡了,就同样有那些病。
一是走路带喘,承载有了上限。企业的效益水平固化甚至减少,拉不当动满荷的大车。因此,往往需要裁减,需要降本增效。
这是企业上升期以人力抢市场,而后来市场趋满,人力没有新的利润点来从新配置造成的。
二是部件老化,机制僵化反应慢。企业体量变大,从人治到法制。过度依赖流程和规则,导致灵活性下降。在内决策慢,应外反应慢。
这是规模大,结构复杂,层级又多,导致多个环节要增加决策过程与内容的原因。
三是思维脱节,沟通出现障碍。老少会有代沟,上下会有阶级。企业历史的浸染,时代思维的变迁,会让新老之间,上下之间,甚至部门之间出现沟通障碍。
这是企业部门多,层级多,思维多样化,会造成信息的传递延迟和失真,部门之间可能存在信息不对称或沟通不畅,影响整体协作效率的原因。
四是资格冗积,消极漫延,效率低。有人老了,就觉得自己经历多,经验多,看得透,有资格。有时就会觉得做亦无用。因此,有些人工作积极性降低,工作效率不高。有的甚至会影响追求过程的新一代。
这是部分老资历员工可能会有的情况。往往以绩效考核处之。
五是习惯静旧,缺失创新。人老了往往习惯于过去和现在的静态或者说舒适圈。因此,往往对于革新都会抵触。从而没有创新的动力。而在大企业中,由于变革往往影响较大,因此,为了维护现有的商业模式和管理体系,会下意识的忽视或排斥新的想法和创新。
这是企业到了顶峰,往往就会缺失创新的精神。企业老人不喜创新,组织也不愿意折腾。
六是常持旧态,不合理分配资源。大多数老人心中都会有自己固有的喜爱后代,从而将资源倾斜。企业大了无论资源丰富与否,也会因各种原因导致资源分配不合理。无论是对各业务块的资源配置,或者是选择项目投资都会如此。比如,给自己喜欢的部门或人倾斜,对熟悉的成熟的但利润空间逐渐缩小的业务进行投资。而往往忽视新兴业务项目。
这是企业管理者守旧、守成的思想所造成的。但老人固多,从而不好突破。
七是内部竞争,职场争执丛生。在家族内部,往往会因老人老去,从而起内部争执。忽视亲情而出矛盾。这在大企业内部则是部门间为争夺资源和权力而出现不正常的竞争。甚至内部的资源、权利之争,可能会超过对外部市场竞争的关注。
这是企业由于业务与项目众多从而管理、监督、评估不力,给各板块、各层级,在制度、流程、人情、人脉上,所形成的空隙漏洞与圈子山头并立所造成的。
当然,大企业病,肯定不止上述七种,只是大多数都会沾染这些常见病态。
而有了病症,有了原因的探询,自然也有治疗的可能。只是大多数大企业病都是在边治疗边产生。这是顾了头顾不了尾,或者按下旧的,产生新的所造成的常见现象。也是我在上一点为什么说往往上升期不用治,大滑下跌期治不了,只有初期可治的原因。
小结:
大企业病不可避免。但通过不时的实施组织诊断与改善,形成灵活的结构调整、流程优化、鼓励创新的pg电子官方网址入口的文化,鼓励并加强沟通等协作共进的方式来应对这些问题。往往还是能延缓或者转移大企业病的危害。
比如,实行扁平化管理、引入敏捷工作方法、推动跨部门合作项目等措施,都可以帮助缓解大企业病的影响。