今天,我是带着秘籍来的,教你们几招,保你们在职场上横着走。1、算工资的时候,给每个人的工资总额后面多加1个0。2、有员工投诉你的时候,抽他一耳光。3、办公室摆一把刀,谁来找茬就剁谁。4、老板从你身边经过,让他站住,质问他为什么不向你问好。5、到新公司面试时,如果面试官不当场录用你,就坐在窗台上准备跳楼。跳下去之后,担架一来怎么样,我没有吹牛吧?是不是横着走了?分割线小晖晖有一门手艺,蛋炒饭炒得特别好吃。老胡特别想学,交了19800的费用,报了他的总裁炒饭班,来接受培训。好,开始上课了,课程大纲如下:1、什么是蛋炒饭2、蛋炒饭的作用及其意义3、关于饮食的色香味解析4、蛋炒饭三步法5、蛋饭油分开的xbd原则6、起锅的注意事项接着,老胡搬个小板凳,坐在教室里听小晖晖讲课,ppt上图文并茂,小晖晖讲的口沫横飞,老胡听的心潮澎湃,恨不得把飞出来的口沫都吞下去。上完课后,老胡回到家问自...
今天,我是带着秘籍来的,教你们几招,保你们在职场上横着走。
1、算工资的时候,给每个人的工资总额后面多加1个0。
2、有员工投诉你的时候,抽他一耳光。
3、办公室摆一把刀,谁来找茬就剁谁。
4、老板从你身边经过,让他站住,质问他为什么不向你问好。
5、到新公司面试时,如果面试官不当场录用你,就坐在窗台上准备跳楼。
跳下去之后,担架一来……
怎么样,我没有吹牛吧?是不是横着走了?
……………………分割线……………………
小晖晖有一门手艺,蛋炒饭炒得特别好吃。老胡特别想学,交了19800的费用,报了他的总裁炒饭班,来接受培训。
好,开始上课了,课程大纲如下:
1、什么是蛋炒饭
2、蛋炒饭的作用及其意义
3、关于饮食的色香味解析
4、蛋炒饭三步法
5、蛋饭油分开的xbd原则
6、起锅的注意事项
接着,老胡搬个小板凳,坐在教室里听小晖晖讲课,ppt上图文并茂,小晖晖讲的口沫横飞,老胡听的心潮澎湃,恨不得把飞出来的口沫都吞下去。
上完课后,老胡回到家问自己的小娘子,明天早上做蛋炒饭给你吃好不?小姐姐翻了个身,懒洋洋的说:别吵吵,明天我想吃面。
过两天,好不容易小姐姐愿意吃蛋炒饭了,老胡抄起家伙大干一通,结果炒出来的饭不是糊的就是粘的,一坨咸一坨淡的。
老胡纳闷了:为啥我花了19800学了两天,还是学不会蛋炒饭呢?
类似的情况,大家是不是经常会看到听到。
几乎所有的中小企业hr,一提到培训,脑子里出来的第一件事就是安排老师上课。
这也不能怪他们,通常情况下中小企业的hr都是听老板吩咐,老板说找个老师来上课吧,于是就去着手安排。更有甚者,直接是老板叫个老师来上课,根本没hr什么事。
我们尝试用几个篇幅来把培训这个东西深挖一下,探讨探讨,切磋切磋,摩西摩西,嘿咻嘿咻!
第一篇,我们先深挖基本概念
培训培训,分为培和训,。
很多时候我们搞不清楚什么时候该培,什么时候该训。
这个东西,我们还是要从培训需求分析说起。
以前的文章里我有提到过,关于一个岗位需要的能力罗列出来,主要有以下因素:
1、生理条件:年龄、性别、身高、相貎、气质、体力等
2、学历和证书:学历不代表文化程度,证书未必代表知识、经验和技能
3、知识:专业知识、行业知识、杂识、通识、理念认知
4、经验:工作经验不等于岗位经验、岗位经验不等于项目经验、项目经验不等于成功的项目经验
5、工具:会用锤子,还是会用刀;会用马桶还是会用蹲盆;会用ps还是会用office
6、技能:会用刀切菜,还是会用刀杀人;写得一手好字,还是开得一手好车,老司机呀老司机
7、职业能力(狭义的能力):纵向分为领导能力、管理能力、个人能力,横向分为思维能力、团队能力、操作能力,形成九宫
8、个性:要强还是怯弱、张扬还是内敛、谨慎还是粗旷、稳重还是奔放。mbti,九型,disc,pdp等
9、品质:诚实、勤奋、感恩、信念、好学、坚韧、务实、负责等等
10、价值观:认为做什么或是什么更有价值的一种观念
11、求职动机:成长导向、成就导向、薪酬与福利导向、舒适与稳定导向
11、其它:一般为不允许出现的某种因素。比如有多大伤疤的不能做飞行员,脸上的痣大于250平方毫米的不能做前台,曾在中兴任职的不能进华为,花姑娘滴不要
每个岗位对于这些能力,至少有两个标准。
一个是门槛,也就是只要符合这些条件,就能到这个岗位上来干活,我们取个名字叫任职资格。资格资格,达到这些条件,你就有担任这个职位的资格。
另一个是做好,也就是只要达到这些条件,基本上就能把这个岗位上的活干好了,我们取个名字叫胜任条件。胜任胜任,达到这些条件,就能完全胜任这个职位。
除这两个标准之外,还有一个东西,根据未来发展需要,根据所谓的战略规划,提前学习和掌握的一些东西,这个叫储备技能。等技能冷却时间好了,时机恰当的时候,要放大招。
我们来撂撂看,一堂或几堂培训课究竟能解决什么问题
知识这个东西,我们要通过学习来获取,这个可以通过听课来解决。但是,我们容易忽略一点,孔老爷说过,学而时习之,不亦说乎。往往在知识这个问题上,我们容易学而不习。不习就容易忘记,培训课堂上的练习,只是简单练习,小时候我们听完课以后,还要做很多练习题才能充分掌握一个知识点。所以,学习学习,学而时习。
经验这个东西,要去经历,这就不是一堂课能解决的问题了。学完以后,除了练习,还要在实际中去应用,应用得多了,经验就得到积累了。而我们恰恰总是在课堂上听完以后,不去加以应用。借口是:公司没有平台和机会给我应用。这,纯粹就是个借口。
工具和技能,更不用说了,听课是听不会的,一次两次练习也肯定是生疏的,必须通过大量的训练,才能达到熟练的程度。
最重要的职业能力,也就是我们常说的通用素质,如协调、沟通、分析判断这种,是大多数职场类岗位都需要的基础能力,类似于力量、耐力、身体协调性,都是大多数运动类岗位需要的基础能力,而基础能力,必须通过长时间枯燥并且有强度的训练才能得到提升的。听课能解决什么问题?恰恰有意思的是,很多企业就让老师讲一天沟通技巧的课,就希望能改变公司管理人员的沟通能力问题。这不是扯蛋吗?
品质上的问题,听课只能改变意识,但品质不是意识到了就能做到的。从小我们接受过无数教育,要勤奋,要坚韧,要自律,然并卵。品质需要磨炼,磨炼成一种习惯。如果没有形成习惯,那品质的提升也只是阶段性的,偶然的。
对于基层人员来说,他们的工作应该是标准化的,按部就班的。于是,我们更多的给他们培训标准、流程、规范,课堂的讲授只是训练前的开胃菜。如销售人员背话术,前台接待的标准规范,又如空姐的每一步操作都是标准的,反复训练的。
对于高层人员来说,他们的行动自由度较高,没有太多规范性的约束。于是,我们通过课堂培训、外出的见识、互相的辩驳等方式,来促进和启发他们自我思考。
特别值得一提的是,对于中高层的例如时间管理、沟通、团队管理等这类课程,听几堂课,每个人悟性不同,应用不同,效果不同。
培训完一堂课,你顶多从学员反应和课堂知识考试两个方面来评估,很难确保产生行为的变化,更难确保带来效果。
为什么会这样呢?因为我们缺乏行为标准。
所以我们应该遵循以下逻辑,才能有行为和效果的转化:
1、给他一个工具
2、教会他应用这个工具
3、监督他应用这个工具
4、他愿意被监督
什么是工具呢?它可以是一套做法(如收银七步曲),一个表格(如考核指标库),一个思维套路(如swot)等等。
有了工具,我们就有了检验的标的,标准,目标,检验他有没有按这个套路去做。
如沟通,首先我们要搞明白并确定,沟通能力不是说话好听,而是真正的教沟通能力。
课堂讲绩效沟通,同时还要给一套绩效沟通的做法、沟通时要填的表格,以及沟通过程中的思维套路。
接着除了课堂上模拟练习外,课后还要有一段时间的训练,确保每个学员都充分掌握绩效沟通的方法和要点。
在实际工作中,细致的监督每个学员对自己部门成员的绩效沟通是否遵循课堂所学所练。
长时间开成习惯后,这个培训才算是落地了。
这样,才算是沟通能力中的绩效沟通,培训有了效果。
回到蛋炒饭的问题,如果我给一套蛋炒饭的套路,几粒米,几克盐,油烧多少度,翻炒多少下等等,再经过有监督的反复训练,老胡能学好小晖晖的蛋炒饭吗?
总结一下,课堂能解决什么问题,能接受到一些知识,改变一些意识,增长一些见识,仅此而已。
来,同学们,课堂留题,评论作答:
如何用最短的话教会一个监狱20年的人,什么是智能手机?
有兴趣多写几个字的话,回答一下如何教会他用微信?