摘要:公司年底奖项设置和评选标准,要考虑公司惯例/当年经营情况/领导意见/激励力度等,反复讨论,最终听众公司领导的意见。
奖项视激励,标准按实情
公司年底的奖项/评先等,到底该怎么设置,可以有哪些奖项?评选标准是什么?对此,我是这样看待的:
1,奖项视激励
年底评选或设置哪些奖项,建议这样来思考:
1)以前习惯
按照前些年公司年底奖项设置的惯例,也就是可以有哪些奖项,今年也是可以比照设置的,如果想增减,也是局部或少数项目,不应全盘推倒的。
如果是新公司第一次搞奖项,那么,就需要召集相关人员,集思广益,先拿一个初步意见出来。
一般来说,奖项如果要设置,应当要具备广泛性/代表性,应当涉及全公司或各部门,比如:可以有业务/管理/基层/技术/研发等领域,也可以是综合性的全公司先进或优秀,在此基础上,可以更细化/名头更多,少则十来项,多则几十项甚至更多,都是可以的。
2)经营情况
可以与财务交流一下,今年的公司业绩和赢利情况怎么样,这是设置奖项的基础,锅里没有或者比较少,花在奖项方面的费用可能就不会太多。
这可以与往年比较一番,同时奖项也可以相应的成比例的考虑。
3)领导意见
奖项设置或者准备花在年底奖励方面的费用大致有多少,计划设置哪些大类的奖项,各奖项多少人/各等级额度多少等,都可以事先与主要管理人员请示,必要时,需要反复多次沟通。如果需要相关人员讨论,就尽快组织,大家头脑风暴,分析各种利弊,形成基本一致意见后再进行书面奖项的拟制。
4)激励力度
对员工和各部门,结合今年业绩以及明年规划,公司准备采取怎样的激励力度,这是奖项设置的重要方面。
如果只是走流程或一般性质的,那就基本按照以前的习惯做法,甚至还可能减少奖项;如果对明年的规划或业绩期望较高,希望员工发挥更大的积极性,那么,奖项数量和费用额度都可以提升;如果激励想法不强,认为公司业绩只需要考虑那些骨干重要员工,或者对经营业绩不抱太大希望,在激励上,奖项和额度都可能比较少,甚至只是走走样子,对个别人员采取激励,其他人员就是象征性发些奖金或评几个个人或集体奖就完事儿。
总之,奖项的设置,不是hr或写方案人员就可以确定的,需要考虑的因素不少,特别是激励力度和领导意见,先充分多次了解这些情况,再动手拟初稿。
2,标准按实情
不管哪个奖项,评选的标准,可以这样来考虑:
1)通用标准
也就是各个奖项都应当满足的要求和条件,比如:
入职多久(或者转正后多久)、不能有哪些违纪、考核分数或者业绩达到多少等等,当然,这需要根据领导审核意见来确定。
2)具体标准
具体的奖项,一定有区别于其他奖项的特别要求,比如:业务精英奖,一定与优秀管理干部奖有区别的。
具体设置怎样的条件或量化的标准,不能想当然,既要考虑不能低标准,也要确定“有人能达到”,不然,到时候如果出现“很多人达到标准,或者无人满足”的尴尬情况,那就是设置者的问题了。
所以,任何奖项的标准,不能随意设置,一定要用“设置的条件”反过去检验公司所有员工“是否有人达到”,甚至需要“不少人能够达到”,才能“从中选优”。
3,组织讨论
奖项方案草拟者有了初稿后,一定要组织相关人员来讨论,特别是直接上级和公司主管领导,包括财务部,都要参与进来。
反复推演费用控制,奖项设置是否全面/合理/有没有重复和遗漏,是否有此高彼低的失衡,是否有较强的激励作用,多站在全体员工或者获奖者角度来思考,甚至可以重点访谈个别骨干,了解他们的真实想法,倾听他们的合理意见。
当然,可以提出自己的看法,与领导沟通,最终还得服从公司领导的意见。
4楼 mabelfu2009
学习了
3楼 刘备67075
赞👍👍👍👍
2楼 李广7141701
赞赞
1楼
我们这年度评优年年被诟病,年年不改进